Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 13:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 11:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 11:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 20:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
А что станет с такими заказами, где в качестве источника рерайта будет указана ссылка на поисковик или результаты поисковика? Это тоже будет считаться источником рерайта?
Если нужно выбрать один(!) текст и отрерайтить его - то это рерайтинг без источника. Если нужно сделать рерайт на основе нескольких материалов - это рерайтинг из нескольких источников.
В стартовом посте есть ответ на ваш вопрос: "Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80", т.е. минимальная стоимость этой работы та же, что и у копирайтинга.
Иногда встречаются заказы, в которых ВМ дает источник просто "для отмазки", и с него отрерайтить ничего невозможно. Допустим, ВМ нужна обзорная статья про какой-то стройматериал, а в источнике - исследование сверхумного профессора по строительству, да с неудобопроизносимыми терминами и, вообще, речь идет про какие-то малоинтересные нюансы производства этого стройматериала. Плюс источник длиннее требуемого текста раза эдак в три-четыре. В этом случае приходится у заказчика разрешение спрашивать на собственный источник, искать его/их, потом писать...
Совсем недавно в общем доступе видела похожий заказ. В ТЗ что-то вроде "источники я вам даю только потому, что этого требует администрация, мне они не нужны, вы можете писать все, что хотите".
Ну здесь просто в качестве источника - поисковик, Алиса на это ответила - рерайт без исходника. А там - ссылка на конкретную статью, все как положено, но вот ВМу НЕ НУЖЕН рерайт этой конкретной статьи...
Да я понимаю, что в качестве источника указан поисковик. Я о том, что если б прямо написано было бы ищите сами то цена была б 0,6 за 1000, а тут типа источник указан и цена стоит 0,4 за 1000. Это тоже считаю попыткой схитрить со стороны заказчика.
Вот еще: http://advego.ru/order/status/3961637 , так и хочется сказать, что если я возьмусь за рерайт Вашего источника, то разбогатею, а Вы обанкротитесь, господин заказчик.
да и вот http://advego.ru/order/status/3992096 источник просто отмазка причем в исходнике символов с трудом наберется 1500, а заказчик на выходе хочет 1800
Хочу просто уточнить: 1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме 2. Публикация на ресурсе заказчика - публикация на сайте ВМ (адрес в Параметрах или в ТЗ) 3. Публикация на стороннем ресурсе - публикация на совсем чужом сайте, блоге или форуме, который автор нашел самостоятельно. Я все правильно поняла?
1. Да. Важное замечание - "или в соц.сети" 2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика. 3. Нашел автор самостоятельно или не нашел самостоятельно - не важно. Важно - это не сайт заказчика, есть вероятность удаление материала чужими людьми.
2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика. А как узнать/отличить ресурс ВМ и чужой ресурс, который заказчик указал в ТЗ?
1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме = моя личная страничка в фейсбуке, твиттере, гугло +. Это тоже размещение на сайте автора
Часто ВМ пишут "разместить статью на таком-то сайте". Нужно их обязать указывать, что это не их сайт, и там жесткая модерация. Например, http://advego.ru/order/status/387908
Да, если заказчик пишет, что статью надо написать на основе не менее 2-х (3-х и тд) исходников, то это означает, что автор должен переработать несколько текстов и на их основе составить совершенно новый.
Если же заказчику нужно, например, просто составить 2 исходника в один (например, просто с подзаголовками), то он может эти 2 текста разместить в карточке и автор так и отрерайтит. То есть переработки текста нет.
Было бы неплохо установить зависимость между стоимостью работы и требуемым уровнем уникальности, учитывая настройки Advego Plagiatus. Либо же принять какое-то пороговое значение, после которого должна быть доплата за "повышенные требования".
Все работы должны быть уникальны на 90% и выше. Поэтому никакой зависимости цены от уникальности не будет. То, что сейчас позволяется делать рерайт недостаточно уникальным - временная блажь. В сентябре эту блажь уберем - минимальная уникальность рерайтинга станет равна 90%.
Дело в том, что попадаются заказы, специфика написания которых предусматривает необходимое использование технических терминов из нескольких слов, которые портят уникальность. А требования 98% при 4/5 или что-то около этого. Зачастую такой заказ выполнить возможно, но приходится либо долго его корректировать, либо "лить воду".
По поводу повышения порога уникальности на рерайт - прекрасная инициатива. Отобьет охоту непрофессионалов писать "что попало" и позитивно скажется на контингенте авторов. ИМХО.
Мы сделаем как с статьях - специальный тэг, который помечает неуникальные места. И оплата за такие места, соответственно, браться не будет. Других вариантов решения проблемы не существует.
то есть за 0,8 центов - 1000 знаков? мне кажется что это ОЧЕНЬ мало.. хотя бы 1 к 1 сделали.. просто минимальные расценки повышаются раз в три года.. я вообще такого не помню, сколько работаю... а авторы обрадовались...((
Предалагаю ввести еще один тип работ, хотя и морока конечно с ними, но все-таки лично я тут заказывала анкоры. Может все же стоит их отдельным пунктом выделить, потому как сложно определить их какому-то другому типу работ.
Если "написать анкоры по теме "пластиковые окна", то это статья, копирайтинг. Если "взять топ-100 анкоров из вордстата по теме "пластиковые окна" - это поиск SEO-информации.
Я заказываю именно первый вариант. В этом случае получается я могу просто заказать 10-15 анкоров, а в заказе указать цену за 1000 знаков, и это не будет нарушением правил биржи?
Простите, если спрашиваю не по делу. Разные заказчики просят разные настройки для определения уникальности. 1. Какие должны быть настройки шингл/фраза? 2. Для разных видов текста они должны быть разными? Спасибо. С уважением.
1. Размер фразы 4, шингла - 5. Это оптимальные настройки. Выше ставить не надо. Если при них вам выдало 100% (хотя это редко бывает), то ставьте 4х4. 2. Технические тексты, как правило, труднее доводить до высокой уникальности. Но лучше уточнить у заказчика, какие он настройки использует.
Это скорее Вам виднее. Чтобы понять какая цена правильная, на мой обывательский взгляд, нужно иметь к статистике. Пожелание состоит не размере, а в том, чтобы цена отличалась, чтобы было понятно, что копирайтинг ценнее чем рерайт.
Но если уж говорить о размере минимальных цен - я бы все же лучше бы повысил, чем понизил. Увеличение товарооборота полезно как минимум для 2-х сторон, а на третьей разница в 10 центов с 1000 зн. никак не скажется. -)
Сергей, alexvolkov прав. SEO-копирайтинг ведь сложнее, чем просто копирайтинг и всегда на него выше расценки. Поэтому стоит это отобразить в минимальных расценках. Главное, чтобы была психологическая разница, как сказал alexvolkov. SEO-рерайтинг я бы вынес отдельно.
И ещё одна логическая нестыковочка: на Адвего всегда было принято считать, что рерайтинг на основе нескольких исходников – это копирайтинг. Это была официальная позиция администрации (не важно, в этом случае, кто и что под этим понимает из пользователей). Сейчас получается, что это фактически приравнено администрацией к рерайтингу:
"Копирайтинг - 0.80 Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80"
Тут либо надо официально объявить, что копирайтинг теперь – это только написание рекламных продающих текстов (ну, и повысить, естественно, на него цену), либо убрать позицию "Рерайтинг из 2-х и более источников", а то дубляж получается.
Мы не называем рерайт с нескольких источников копирайтингом. Но это более сложная работа и ее стоимость приравняли к минимальной стоимости копирайтинга.
Комментарий в 500 знаков за 50 центов? Я правильно понял? Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков? Вот и в работах точно также: средняя длинна естественного(!) комментария 80-150 знаков.
А теперь представьте: ВМ на проверку пришлют 100-знаковый комментарий, за который он должен будет заплатить 50 центов. Или комментарий_размером_с_пресс_р елиз_на_500_знаков на 4/5 состоящий "воды". Что-то мне подсказывает, что ВМ это очень не понравится.
ЗЫ. На вскидку по поиску: этот "финт ушами" с ценой убивает более 150 заказов. Сколько бирже приносит один такой заказ? И если ВМ начнут уходить, Адвего просто так потеряет (отдаст конкурентам) кусок рынка. Какой в этом смысл?
ЗЗЫ. И да, я ВМ, который заказывает комментарии. Если мои деньги Адвего не нужны - скажите об этом прямо.
Тогда лучше прямо в стартовом топике уточнить, что минимальная стоимость новой темы и комментария 0,5 за 1000 символов. Потому что ниже Сергей сказал, что максимальная длина коммента - 500 символов, поэтому и пришли к выводу, указана стоимость 0,5 за 500 знаков.
Комментариям на ютуб/рутуб/vimeo, да и в большинстве случаев вконтактика и прочих соцсетей 100 символов много будет. Длинные комменты зачастую выглядят неестественно. Существующий минимум 50 символов на комментарий имхо в самый раз.
Напряг свои полторы извилины и прочел еще раз стартовый топик. Ничего подобного там не увидел. ЗЫ. Но предположим, что Вы правы. Вы бы заплатили за вот этот свой комментарий 15 центов? Только честно. А я Вам честно скажу сколько есть авторов-комментаторов в других местах по 7-10 центов. Поверьте, эти несколько центов при средних и больших ежедневных заказах - это достаточно много, чтобы ВМ ушли с Адвего.
Если бы я сбивала с админов хотя бы по центу за каждый свой коммент, написанный на этом форуме, то уже стала бы богатым человеком. А если мне по 10 центов за мой флуд платить, то я вообще работать перестану;) Но поскольку я комментирую здесь абсолютно безвозмездно, вопрос, сколько бы я заплатила за коммент http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment108 не имеет смысла.
Нет, поняли Вы не правильно. Коментарий - это текст от 100 до 500 знаков. Если ваш заказ на 100 знаков, то вы платите 0,05 (0,5 это за кило знаков) + 0,05 за размещение. Если на 500, то платите 30 центов.
Извините, но... сомневаюсь. 1. Автоматический поиск на Адвего не пропускает пятицентовые задания. Не для того его "тюнинговали", чтобы делать откат. 2. Хотели бы написать в стартовом посте "100 по 5" (уверен) так бы и написали. Но этого нет. А есть "Новая тема" и "Комментарий" - 500 знаков. Цена - 50 центов. Поэтому пока верю написанному. А то будет как в песне "Что ты имела в виду?".
Тогда замечу, что это бессмысленно. Проще будет, если сразу поставите цену в 10 центов, т.к. сам ВМ размещать точно не будет. ЗЫ. Итого 10 центов +10% . И назвать это понижением цены... Хм! Чувствую, что меня где-то обманывают, но не могу сообразить где.
Получается, что заказчикам это не совсем будет выгодно. Тогда не станут ли авторы страдать от такого введения расценок. Я хочу спросить, не останутся ли они без работы? Старожилам, имеющим своих постоянных заказчиков боятся нечего, а как быть перспективным новичкам? Меня очень беспокоит опасность безработицы. С одной стороны Адвего предлагает тексты более улучшенного качества, с другой стороны (что вобщем неплохо) повышает расценки для авторов (плюсую). Но какой процент заказчиков останется на бирже? Не сочтите за флуд. Это рабочие вопросы, как следствие будущим нововведениям.
Авторы не останутся без работы. Они смогут брать привычные заказы по более выгодным расценкам. Речь идет не о критичном повышении стоимости работ, а об "узаконивании" тех расценок, которые уже существуют на бирже. Принципиального изменения количества заказчиков не произойдет. Авторы, способные выполнить работу качественно, получат от нововведения только выгоды.
в 111, высказали неуверенность в том, что останутся привычные заказы, пусть с недорогими, но устраивающие обе стороны расценками. Мы с автором из 111 имеем всегда гарантированную работу, и есть опасения ее потерять.
Не "не совсем будет выгодно", а "совсем будет не выгодно". Но Вы мыслите в правильном направлении. Добавьте еще то, что доход биржи - это проценты с автора и ВМ. И берутся они с тех денег, которые на биржу приносят ВМ. Я не призываю нас любить и целовать в попу. Но и бить нас под дых таким прайсом тоже не нужно.
Добрый день, на данный момент у меня только текстовые заказы, поэтому не очень поняла некоторые пункты. "Приглашение пользователей - 0.50" - это за одного пользователя или какого-то определенного количества? И какого: вконтакте, фейсбук, гугл+, одноклассники, твиттер или неважно? "Поиск информации - 0.10 Поиск SEO-информации - 0.40 " - это за сколько символов, что сюда входит и чем отличаются? Упоминались анкоры, которые мне, например, совсем не интересны, какого рода еще заказы можно включить в этот вид? Если рерайт без исходника стоит 60 центов, то надо ли приплюсовывать еще 10 за поиск информации? Или 10 центов - это что-то другое?
0,5 -это минимальная стоимость за приглашение 40 человек вКонтакте. На остальные соцсети у нас заказов на приглашения практически нет, по стоимости они приравниваются к контакту. Поиск информации - например, поиск неуникального фото, сюда может входить убрать вотемарк, сделать фото определенного размера. Поиск SEO-информации - например, выбрать из wordstat яндекса ключи по какому-то запросу по определенным параметрам Если нужно подобрать ключи и составить анкоры, то стоимость 0,4 за подбор + 0,8 за копирайтинг за написание анкоров.
Меня интересует эта строчка Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 Публикация на стороннем ресурсе - 0.50 У меня почти все заказы - отзывы на яндекс-маркете и работа оплачивается вне зависимости от того прошел модерацию отзыв на яндексе или нет. Если в заказе сейчас допустим стоит 0.5уе за комментарий в 250знаков, то с сентября как будет считаться стоимость??
Допустим, вы сейчас предлагаете 0.3 за отзыв в 220-250 знаков.
Поскольку гарантируется оплата вне зависимости от модерации на Я-маркете, то наверно это будет "Публикация на ресурсе автора - 0.20" (т.е. публикация через сервис Я-маркета на Я-рушной странице автора в разделе "отзывы", без заботы о том, пропустит ли его Я-маркет). Плюс 0.5 за тыс. Х 0.220 (220 знаков) = 0.11. Вроде выходит минимальная цена 0.31: написание комментария объемом 250 знаков на ресурсе автора.
PS теоретически еще плюс 0.1 за поиск информации (вам ведь нужно, чтобы исполнитель нашел товар для отзыва в магазине) и плюс 0.05 за выставление оценки 5 звезд (как за голосование, лайк и проч.) :)
Кстати, вы верно заметили. Отзывы так же размещаются и на блоге автора [ссылки видны только авторизованным пользователям] Поэтому вполне законно это считать размещение на ресурсе автора. Хотелось бы мнение админов узнать по затронутой теме.
Минимальные цены текстовых работ — за 1000 символов. Допустимая длина для текстовых работ типа "Новая тема" или "Комментарий" — от 100 до 500 символов.
Так, по этому поводу разобралась. Теперь главное, чтобы ответили по поводу размещения. Будет это считаться ресурс сторонний или ресурс автора, так как отзывы отражаются у него в блоге на его странице Я-ру.
Вроде, на Я.ру в любом случае остается комент, а на маркете - зависит от модерации. То есть: "у себя", при любом решении модератеров маркета, а "на стороннем" только при принятии комента на маркете.
Если вы автору дадите задание разместить у себя на я.ру комментарий - это будет размещение на собственном ресурсе. Но вы же попросите разместить именно на маркете - так что это будет размещение на стороннем ресурсе.
Также очень интересен этот вопрос. Если брать в расчет оплату за работу вне зависимости от модерации маркета, значит такой постинг можно отнести к публикации на ресурсе заказчика? Ждем администрацию...
Ваши условия "Отзыв провисит на сайте в течение 3 суток после публикации" и "Для каждого отзыва ПО ВСЕМ МОИМ ЗАКАЗАМ нужен отдельный аккаунт на яндекс" следовало бы расценивать далеко не по 0.5 (как за публикацию на стороннем ресурсе с вероятностью удаления модератором), а раз в 20 дороже.
Просто сравните с требованиями WhitetWriter, где в задании прямо и недвусмысленно сказано: "Оплачиваются все работы", "заводим почту на yandex или используем существующий ящик", "не ждите модерации".
Мы вчера обсуждали именно ваши заказы. Да, для вас стоимость возрастет, к сожалению. К сожалению - потому, что не все такие демократичные как вы. Обычно - жесточайшие требования и стоимость в 20 центов за отмодерированный коммент.
Комментарий 250 символов - 0.125
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Итого - 0.625
Не оплачивать удаленные работы - ваше право.
Вообще одна из задач нововведения - повысить стоимость работ во всех рекламных заказах. На данный момент по текущей цене бирже такие заказы не интересны. Отдача минимальная, проблем - очень много (ведь именно в рекламных заказах огромный процент отказов). Модераторы огромную часть своего времени тратят на разборы по рекламным заказам.
Нет, это рекламный заказ. Вам нужно, чтобы авторы оставляли на вас ссылки на каком-то форуме, правильно? Размещение будет не 0,05, а 0,5 - рекламный заказ.
Да, нужны будут авторы, имеющие уже уважаемые аккаунты на разных форумах, чтобы они могли в соответствующем месте посоветовать другим пользователям обратиться за советом на страничку из заказа.
Я в своем примере считала 0.5 - размещение, а 0.075 - сам текст. Что я вычислила не так?((
Если я создам его сейчас с ценой 0.75 при описанных выше параметрах, но до сентября он не закончится, то расценки заказа автоматически увеличатся или все останется, как есть, а мне просто не надо будет думать о соответствии оплаты новым правилам?
У меня просьба и вопрос. Оцените, пожалуйста, стоимость такого заказа, символов 1600.
Поставили стоимость 1 доллар, считаю, что с учетом минимальных цен это неприемлемо. Статья на тему строительства, ремонт домов.
Итак, вот в кратце основные пункты ТЗ:
1. Нужно использовать одно ключевое слово, публиковать на сайте заказчика. 2. Поиск исходников самостоятельный (тема хорошо вам известна) Требования к контенту и уникальности: Не копировать заголовки исходника Кнопку добавить нажать только один раз, после через "редактировать" работать 1. Статья состоит из 9 абзацев и 2 подзаголовков по теме. (ставить тег <h2>...подзаголовок...</h2> ... 4. В поле "теги" прописываем название статьи. ... 6. Загружаем по 2 картинки (картинки берем в сети) 7. Проставляем по 2 ссылки (с последующей страницы, обязательно ставим ссылку на предыдущую) на внутренние страницы сайта(охват всех разделов и тем всего сайта) и прописываем в них тег - title 8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку.
Какая минимальная цена такого заказа и прописка тегов, установка ссылок с html версткой относится к пункту - "4. Корректура"?
8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку - это нельзя в одном заказе с написанием и размещением. На каждую кнопку и аддурилку нужен отдельный заказ.
Может это на грани бреда, а как насчет комбинированных заказов, включающие несколько видов работ одновременно, интересно, есть ли в перспективе разработки (введения) такого рода заказа.
С такими заказами у нас слишком много проблем. Автор выполняет не все - заказчик не оплачивает. Автор пишет жалобу, что часть работы он выполнил, заказчик ей фактически пользуется (те же кнопки соцсетей, например), но работу ему не оплатили.
Поэтому мы требуем в одном заказе давать одну работу. Выполнил автор - получил оплату.
На счет этого действительно вы правы, но я полагаю, что если заказчик формирует БС, доля некоторых заказов может иметь особенный характер. Исходя из своего опыта, могу сказать, что заказчик должен иметь в этом какую-то свободу, в том числе и возможность комбинирования заказов, а если это можно осуществить опционально, то это будет еще один плюс в сторону удобства сервиса. Ну конечно, в паблике такое реализовать не надо. ps. Вот такое вот у меня слегка замысловатое мнение.:)
имхо от арифмометра (не администрация) Минимальные цены будут введены в сентябре, сейчас для этого заказа минимум 1.600 Х 0.4 = 0.64. Корректура — исправление ошибок и опечаток в готовом чужом тексте, а не то, что вы подумали :) Установка ссылок, тегов и прочее оформление — в принципе, это часть обязанностей контент-менеджера, который может заказать только статьи на бирже и потом выложить их на своем сайте сам, а может открыть на своем сайте доступ автору-исполнителю на добавление статей и описать порядок и правила. Это и называется "Публикация на ресурсе заказчика".
Чтобы прикинуть, сколько это будет стоить в сентябре, складываем: — 0.05 "Публикация на ресурсе заказчика" — 0.6 Х 1.600 = 0.96 "Рерайтинг без источника", 1600+ знаков — 0.1 Х 2 = 0.2 "Поиск фотографий", 2 картинки — по 0.05 за каждое добавление в соц. закладки и аддурилку (ума не приложу, на сколько лет устарело представление, что аддурилка как-то может помочь) "Голосования, лайки, социальные закладки" Итого 1.26 (приняв, что добавлена одна соц. закладка).
В отчете обязательны будут ссылка на публикацию, заголовок, текст публикации (скопированный с места размещения, т.е. "чистый", без html-кодов, но сохранивший разделение на абзацы и подзаголовки двойным энтером) и каким-нибудь образом подтвержденное добавление в соц. закладки (например, ссылка на свой google+, публикацию на стене вконтакте, фейсбуке, запись в твиттере, закладку в бобрдобре и т.п., вплоть до скриншота аддурилки в обсуждении заказа, если этого потребует заказчик). Основаниями для отправки на доработку или отказа будут: — неуникальность, ошибки, опечатки, текст не по заданной теме, с неиспользованными или неправильно использованными ключевыми словами, без заголовка или с неправильным заголовком — как обычно. Это стоимость рерайта. — неправильное оформление публикации (отсутствие разбиения на абзацы, неправильная расстановка html-тэгов в редакторе на сайте, непроставленные ссылки на другие страницы сайта). Это стоимость публикации. — отсутствие или нетематичность картинок. Это стоимость поиска фото. — невыполненное или неподтвержденное выполнение соц. закладки. Это стоимость "голосования-лайкинга". Учтите, что заказчик вправе за любое нарушение (запятая, лишний или недостающий пробел, единственная опечатка, любой оформительский косяк, допущенный при публикации) без объяснения причин отказать в оплате сразу, не отправляя на доработку. Причины он обязан будет объяснять только по запросу администрации. Но в случае отказа в оплате заказчик обязан будет немедленно удалить эту публикацию со своего сайта и не имеет права пользоваться текстом. Автор же вправе будет распоряжаться этим текстом как угодно: выставить в магазин, продать по другому заказу, поставить себе в портфолио, завести на форуме ветку с просьбой указать на ошибки или сделать заказ на корректуру :)
Всем спасибо за прояснения. Очень понятно все расписали и рассчитали за меня тугого математика. (Насчет тоже адурилки правильно подметили :).)
Значит в целом округленно 1.3 (две социалки). Ну все теперь ждем сентября. Интересно теперь только узнать, будут ли заказы, которые сформированы до сентября проходить перемодерацию, хотя это вряд ли.
Здравствуйте. Мы планируем обновление интерфейса, появится новое деление по типам работ. Соответственно, в сентябре заказы будут оформляться несколько иначе.
Что же будет со статьями после автопроверки, которые уже находятся на продаже и их уникальность составляет менее 90%? Не последует ли блокировки автора? Спасибо.
Проверка на уникальность статей, размещенных магазине, производится постоянно. Тексты, уникальность которых не соответствует допустимым параметрам (90% для копирайта, 80% для рерайта), и сейчас снимаются с продажи. Авторы, размещающие неуникальные статьи, блокируются.
Адвего одно время по партнерской программе кем-то усиленно рекламировалась как биржа по написанию домашних заданий. Сейчас, слава богу, школьников практически нет в Авдего. Согласен, пусть кто-то другой мучается с этой блестящей идеей.
Предлагаю создать в будущей категории "стихи,поэзия" подразделы рекламные речёвки, рекламные стихи. Уверен актуальная вещь, заказы уверен будут и найти будет их легче
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Это чтобы заказчики разбежались? Я, прежде, чем где-то серьёзно зарегистрироваться, читаю правила и форум. И здесь читала. И не стала регистрироваться, пока всё не переварилось и на полочки не разложилось. Многие заказчики, создающие ветку "Набираю новичков", разжёвывают всё от и до. И тут уже не об обязывании разговор, а если б мне за каждый коммент присылали кило "разбора полётов", я бы уже ВМа обложила на 3-м "разборе".
Сложившиеся правила - это хорошо, но жизнь-то не стоит на месте. Если Вы не готовы чему-то учиться у другого человека, то Вы само совершенство....) А вот я знаю, что ничего не знаю, и мне интересно, что стОит изменить в каком-либо моем материале. Также готова к рецензированию чужих работ. (Учиться еще Ленин завещал) Почему заказчики разбегутся, мне не ясно. Нет, конечно, если ВМ хочет получить все и сразу и за мал.плату - то вопрос не стоИт, разбегутся. Только я почему-то думаю, что большинство ВМ здесь несколько иного уровня развития....
Дело не столько в сложившихся правилах, сколько в объективных причинах. У одного ВМ-а огромный поток заказов, другой еще более безграмотный, чем самый никудышный автор (для этого и пришел заказывать контент), третий вообще никогда в обсуждения заказов не заходит. Но в любом случае мало кто из них захочет проводить ликбез среди новичков. Хотя и частенько проводят на форуме - но исключительно по доброй воле и желанию, а не потому, что к этому обязывают правила. Да, и еще: "что хорошо, а что неправильно" - понятия сугубо объективные, если они не касаются правил языка. Что одному ВМ-у супер, для второго - кошмар. Это может касаться и стиля, и вписывания ключей, и структурирования статьи - чего угодно. Так что нет смысла в таком нововведении.
Спасибо за информацию. Вижу теперь главную причину расхождения во взглядах. Вы (как ВМ) воспринимаете биржу с точки зрения технической связи автор-заказчик. Максимально упростить эту связь даже лучше: меньше составляющих - реже ломается. А я тут что-то усложняю... Только смотрю на Адвего (я гуманитарий) как на социальную систему. И предлагаю взаимовыгодный обмен между автором-новичком и заказчиком (из желающих), основанный не только на деньгах. Стратегию развития ресурса не мне решать, а предложение оставляю в силе.
Я тоже гуманитарий, но воспринимаю биржу в целом, т.к. одновременно являюсь и автором, и заказчиком. К тому же Адвего, в первую очередь - коммерческий проект, хотя и некоторый социальный аспект здесь тоже присутствует. Полистайте форум: то, о чем Вы говорите, здесь уже давно работает, причем на совершенно безвозмездной основе: опытные авторы и заказчики делятся с новичками своими знаниями бесплатно. Почитайте собранную здесь базу знаний: то, что в Сети зачастую продается, здесь выложено даром. Зачем же заново изобретать велосипед?
Согласна, коммерческий проект, выживает сильнейший.) То, с что я хорошо вижу, но Вы как ВМ пиарить не будете: предлагается работа новичкам за ооочень низкую плату, именно потому что новички. И дальше - тишина... Никаких комментариев или просто о`кей. Зачем заморачиваться ВМ-у? Поэтому и предлагаю - поощряй не материально.А сейчас это зависит только от самого заказчика.
Ниже существующего порога цен все равно заказ не создать - система не пропустит. А по минималке и так авторы работают, безо всяких разборов полетов. И новички, кстати, неплохо адаптируются, переходят на более дорогие заказы. А если что-то непонятно, всегда могут спросить на форуме. И там им ответят подробно и, повторюсь, абсолютно бесплатно. А Ваше предложение, извиняюсь, для лентяев, которым надо все разжевать и рот положить - и столько раз, сколько новичок возжелает взять заказов.
Я так поняла, что будет создан новый вид работы, с более низкой оплатой, а посему заказчик сам может решать, подходит ли ему это? Что вы из всех заказчиков бабаев делаете?
golden_fleece написала 26.08.2012 в 12:45 в ответ на #309
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Извините за вставочку, но тема открыта для обсуждения нововведений, и я предложила еще один вид заказа. Если администрация усмотрит в этом какой-то толк, то сделает, если нет - на то она и администрация. А уж Ваша реплика, касающаяся моих мотивов, вообще не выдерживает никакой критики! И учиться хочу, но хочу научиться еще лучше. И считаю, что заказчик имеет возможность это сделать - научить (под свой заказ или серию).
Это разговор на уровне "посмотрите, какая я крутая". Предложение дельное, я, как человек ранее не писавший тексты, готова поработать и за половинную оплату, но с коментами.
Сразу видно, что вы на бирже недавно) Серьёзный заказчик этим заниматься не будет.Как раз потому, что он серьёзный - его не волнует халява купить что-то как можно дешевле. То есть этим пользовались бы заказчики, которым плевать на то, какого уровня авторы на них работают. То есть и их комментарии стоили бы ровно столько, сколько стоит такой заказ - это был бы полный бред дибо отписка. Слава богу, что ничего подобного здесь быть не может.
Речь не о халяве). Я имела ввиду, что заказчик быстрее получит более качественного автора из новичка, если будет с ним "работать" подобным образом. А заниженную цену предложила, чтобы у ВМ-а была приманка, ведь с новичками действительно трудно. А уж новичкам как трудно, до дрожи в коленках! Но, в принципе, я не настаиваю, исходя из др.аспекта: 10% для держателей сайта будут ниже и соответственно невыгодно иметь такую стратегию.
А я и пытаюсь объяснить, что такая приманка может привлечь только "некачественного" заказчика, то естьи самому автору она ничего не сможет дать. На форуме, в правилах и прочем есть всё, что необходимо услышать новичку. И "персональное" обучение здесь совершенно не требуется. Адвего и не подразумевает этого, это не относится к бизнесу биржи.
Чему вас должен учить заказчик? Если русскому языку, то это личное дело автора, у которого есть три варианта решения своей проблемы: нанять виртуального репетитора, пригласить спеца в реале или сделать все самостоятельно. Основы СЕО тоже познаются путем проб и ошибок. Вообще, у каждого зака свои заморочки на этот счет. Первый от вас будет требовать одно, следующему понадобится совершенно иной вариант, а третий выдумает такое, что дурно станет))
Те копейки, которые вы предлагаете ВМ-ам в качестве компенсации, для них особой ценности не представляют, так как тогда уж выгоднее и быстрее самому написать или доплатить более опытному автору. На такую лажу могут повестись только дубовые заки, ухватившие по тихой грусти опт на соседней бирже. Только чему они смогут научить, если сами знают немногим больше новичка:)) Работа же на перспективу не имеет никакого смысла, поскольку это неблагодарный труд - оперившиеся авторы сразу приступают к написанию других более дорогих текстов. Кто захочет готовить кадры для конкурентов?
Кроме этого, многие заказчики по собственной инициативе проводят "ликбезы" и возятся с некоторыми ребятами, когда увидят, что драгоценное время не будет потрачено напрасно. А вообще, как автор может рассчитывать на успех и нормальный заработок, если не может сам справиться с мандражом, найти и обработать нужную информацию, принять правильное решение? Уже писали, что в сети, базе знаний, а также на форуме все имеется, и здешние старожилы с админами всегда приходят на помощь. Что вам еще нужно?
Вы отвечаете на тот пост. где я уже сказала, что не настаиваю на своем предложении и объяснила, почему. А насчет заказчиков, которые возятся с автором, - мне еще не попадались, видимо. Лично мне месяца хватило, чтобы усвоить основные моменты и иметь "копеечку". Кстати с авторами-новичками и не требуется "детски сад" по полной программе, достаточно откомментировать 2-3 заказа. К администрации: если будете всерьез рассматривать мое предложение, то дополняю: поставить ограничение для ВМ - не больше 3-х заказов у этого автора.
Вы совершенно не владеете вопросом, поэтому все это чистая демагогия. Я работаю с новичками и много и пытаюсь даже их учить и знаю точно, сколько это занимает времени и нервов. Так вот, если бы мне платили за это, то я бы оценила такую работу очень дорого. А заодно и кефир бесплатный за вредность с тонной успокоительных не помешало бы выдавать. За то время, которое требуется сделать разбор полетов, да еще и дать рекомендации можно две таких статьи написать. Вы за месяц усвоили основные моменты, но именно основные и самую верхушку, об остальных вы пока даже не подозреваете. И ни один здравомыслящий заказчик не будет играться в игрушки - научи за 2-3 заказа, потому как это означает - напиши сам 2-3 заказа и напиши еще 10 в виде разборов полетов.
Хотите попробовать? Сделайте в паблике заказ на пяток статей, написав "исключительно для новичков", и просто посмотрите, что вам пришлют и попробуйте это просто почитать. Поверьте - деньгами вы практически не рискуете.
Мамадарагая, значит новичЁг наделает кучу ошибок в 100 знаках, а я должна буду на 500 знаков сделать разбор полетов? А нафига, скажите пожалуйста мне такой геморрой? Я лучше исправлю ошибки или откажу в оплате.
Насколько непопулярна? Вроде было много поэтов, когда объявляли набор в теме о поиске авторов. По крайней мере мне 5 заказов в неделю на стихи приходит. Было бы здорово, если бы открыли такую категорию в заказах). Сразу видно, что человек стихи пишет).
Вроде, никого не повторю: а как "корректура" будет работать? Неужели придётся, например, написанный для заказчика текст, выставлять на всеобщее обозрение в поиск заказов, чтобы бояться за потерю его уникальности, а заодно и подставу ВМ-а. Ведь наверняка найдётся хоть один автор или заказчик, который его "на всякий случай" себе сохранит. А если нет, всё равно как-то не так получается - браться за исправление текста, который даже не видишь. Вдруг цена того не стоит.... Выходит эта корректора будет практиковаться исключительно через БС-ы?
Текст на файлообменник в запароленном архиве, пароль давать в обсуждении заказа после взятия в работу, в карточку заказа для информации выкусить случайный отрезок 7-10% общего объема — подойдет?
А что мешает мне войти в обсуждение заказа и взять там этот пароль? Ерунду какую-то придумали. Какая тогда разница между тем, чтобы просто опубликовать текст в обсуждениях и залить его файлообменник, если всё равно получить к нему доступ сможет любой пользователь? Не вижу в Вашем способе никакого намёка на безопасность.
Что будет, если после взятия в работу сразу закрыть заказ? Как мне кажется, тогда обсуждения станут недоступными. Впрочем, это никчемное теоретизирование двух аффтаров-нищебродов, а не конструктивный диалог матерых буржуев-закащщегов :)
А как Вы вообще представляете себе такую работу в общем доступе? Корректура может даваться не то что БС-у, а вообще только одному конкретному человеку, в котором заказчик уверен, и не так даже в его порядочности, как в грамотности, поскольку честных людей много, а вот умеющих исправлять ошибки крайне мало.
1. Новые темы, как и комментарии, можно будет заказывать объемом менее 500 знаков каждая, правильно? Например, 150-200 символов. Т.е. не более 500 зн.? 2. В одном заказе можно писать, к примеру, так: "создаем темы + пишем комменты там, где нет 5-ти ответов"? И ставить одинаковый объем и цену... Или необходимо делать 2 разных заказа?
З.Ы. Может, на комменты и темы не стоит поднимать ценник? Это ведь безумно простая работа. Рерайт с самостоятельным поиском материала, как и рерайт с переработкой нескольких источников - согласен, должен выше оцениваться, но посты... :)
З.Ы.Ы. Сделайте, плииз, возможность оплачивать сразу кучу работ. Т.е. наставил везде галочек, потом нажал "оплатить" и сразу пачка проверена. А то по одной как-то муторно, тем более если это комменты. Статьи да, почитать надо, проверить, а вот посты хотелось бы пачками оплачивать :)) И еще по возможности писать ко всем оплачиваемым работам какую-нибудь одну запись. Например, "Спасибо за работу", "Красаффчег" ну или что-то в этом роде. И менять ее периодически. А то писать комменты к оплате иногда лень, тем более если много постов заказываешь на форум, а хотелось бы черкнуть что-нибудь приятное авторам :)) Вот, думаю, это было бы полезно.
И еще чуть-чуть полезностей хотелось бы попросить. Сделайте возможность заносить авторов в БС пачками! ) Или хотя бы в профиле кнопочку "Добавить в БС". А то постоянно копировать ники, тащить их в избранное и добавлять - крайне неудобно... :((
Здравствуйте. 1. Ограничиваем минимум 100 знаков. Не будет постинга 50 знаков. 150-200 можно. От 500 - расценки статьи. 2. В одном заказе должна быть одна работа. Создаем тему и пишем комментарии - 2 работы, то есть 2 заказа.
ЗЫ. На комментарии и темы цену снизили, но появилось дополнительно размещение. З.Ы.Ы. Просмотрите и можете оставить на автоматическую оплату. То есть то же самое получится.
Полезностей нужно) Но в данный момент слишком много нужно сделать уже запланированного на ближайшее время.
Алиса, по поводу полезностей: а возможно сделать видимым для авторов из БС, персональный это заказ или для всего Белого списка? Заказчик же видит эту инфу, хорошо бы, чтобы и авторы были в курсе. Не принципиально, конечно, но работать авторам было бы удобнее.
Поддерживаю!! А то был у меня заказ на несколько рерайтов от одного интересного ВМ, я потихоньку делала… Знала бы что в БС я одна, так хоть отписалась бы что не смогу выполнить последний рерайт в ближайшие 12 часов, а то получилось некрасиво: заказ уплыл в общий доступ и заказчик, наверное, не сильно доволен…
Что касается "З.Ы.", это как замануха со скидками в магазинах... вроде скинули чуток цену, назачеркивали там всего, а оказывается она все равно не ниже или даже выше получается... :))
З.Ы.Ы. А где это можно глянуть? Что-то не нашел. Хотя это все равно немного не то, наверное... (
Ну хоть обнадежьте, плииз, что это когда-нибудь будет сделано... или может в очередь поставить?! :)))
Не было цели поднять стоимость постинга. Просто некоторые заказчики дают задание на рерайт, часто еще и предоставляют исходник и платят нормально за работу (написать такой рерайт автор, который быстро печатает, может буквально за минуты).
А есть заказы: 1. найти 3 исходника 2. сделать из них рерайт 3. подобрать несколько картинки по теме (обрезать их, убрать вотемарки) 4. разместить на сайте, оформить
И все это тоже рерайт, зачастую именно такой идет по минималке. Формально он не нарушает правила, но нужно же оплачивать труд авторов, которые выполняют дополнительно работу контент-менеджера. В общем, нужно восстановить справедливость)
Под размещение попадает и постинг. Поэтому цену на него даже немного снизили, но появилась стоимость размещения.
З.Ы.Ы. Если время на проверку закончится, то они оплатятся автоматом.
Не, по рерайту все понятно :)) Согласен, что надо справедливость бы восстановить! :) Но вот постинг... Может, стоимость размещения тут не стоит считать? ) Или до 0.02 понизить, чтобы все как раньше было... :)) В остальном со всем согласен!
По "З.Ы.Ы."! Затупил чуток :( Подумал, что речь идет о мультимодерации. Кстати, она сейчас есть? Вроде была раньше, сейчас не могу обнаружить.. ( Автоматическая оплата - не то. Там столько работ насобирается, пока 24 часа пройдет (это минимум для проверки). И еще все оплатится без благодарностей.
Еще кстати, хочу маленькую полезность попросить. Когда создаешь заказ, там можно жирным и подчеркиванием выделять (еще курсивом). Так вот... когда выделяешь текст и нажимаешь на тэг, он как-то разбрасывается по тексту, а не встает ровно. Может, чуть непонятно объяснил, но вот такая штука... :)) Просьба туда тоже заглянуть и поставить в очередь :))
Вообще, в целом, я немного не пойму - разве постинг само собой не предполагает размещение поста на форуме? Мне кажется, именно тем, что добавлена данная функция, новички будут думать, что постинг - это написал пост, скинул заказчику, а он сам разместил на своем форуме. Или я что-то неверно понимаю в данной функции и речь о размещении постов на форумах не идет, а говорится именно о размещении текста на сайте?
Здравствуйте. Автор вам там правильно ответил. Минимальная стоимость поста 0,05 уе (меньше 100 знаков посты заказывать нельзя) + 0,05 за размещение = 0,1 уе
Если будут писать только в карточке, то вы сможете отказать в оплате. Не будут. У них будет пометка о размещении. Но вы сможете заказать и без размещения - тогда пост 100 знаков будет стоить 0,05 (только в карточке)
"Может, на комменты и темы не стоит поднимать ценник?" На один комментарий уходит минут 6 или даже больше. При хорошей скорости работы в час можно сделать 10 комментариев. При цене 5 центов за комментарий получится всего 50 центов в час. Это смешные деньги. Я считаю оправданным прибавление к стоимости комментария еще 5 центов за размещении, так как очень много заказчиков дают задания именно на постинг 100 символьных комментариев. При этом в задании указывают, что хотят комментарий со смысловой нагрузкой, состоящий из 2-3 предложений. Комментарий в 100 символов не может отвечать таким требованиям, поэтому приходится писать больше, искать дополнительную информацию по теме статьи. Эти 5 центов за размещение будут компенсировать время, потраченное на написание нормального комментария.
"На один комментарий уходит минут 6 или даже больше."
Согласен, если это новый форум, где нужно регнуться, поставить авик, заполнить профиль и написать пост. Тогда минут 5-6 примерно. Если регистрация пройдена, то через быструю форму ответа (а она есть на большинстве форумов) можно написать пост секунд за 30-40, максимум - за минуту. Я сам общаюсь на многих ресурсах постоянно, поэтому прекрасно знаю, сколько уходит времени на это дело. Если вы пишете 6 или даже больше минут сообщение - имхо, вам нужно менять сферу деятельность. В таком темпе вы даже при увеличении цены ничего не заработаете. Нет, заработаете на оплату электричества и булку хлеба, но это издевательство.
"Я считаю оправданным прибавление к стоимости комментария еще 5 центов за размещении..."
Разместить пост - 10 секунд, разместить статью, к примеру, на джумле, заполняя все основные поля - минут 20. Публикация на ресурсе заказчика стоит в обоих случаях 0.05 у.е. ИМХО, оплата не должна быть равной, ведь сложность абсолютно разная. Поэтому я и предложил за публикацию комментов чуток снизить стоимость - например, до 0.02.
"...много заказчиков дают задания именно на постинг 100 символьных комментариев. При этом в задании указывают, что хотят комментарий со смысловой нагрузкой, состоящий из 2-3 предложений."
Можно написать пост со смысловой нагрузкой. И он будет 2-3 предложения. И еще не более 100 знаков. (вот я его сейчас написал - 98 символов).
"Комментарий в 100 символов не может отвечать таким требованиям..."
Может. Выше я это доказал.
"...поэтому приходится писать больше, искать дополнительную информацию по теме статьи."
Не хочу вас обижать, но ищете дополнительную информацию вы либо из-за маленького опыта работы, либо из-за скудного мышления. Опытный постер никогда никуда не полезет, если он в теме (если не в теме, зачем брать заказ?!), а напишет свое мнение за 20-30 секунд, еще за 10 опубликует его.
"...Эти 5 центов за размещение будут компенсировать время, потраченное на написание нормального комментария."
Сомневаюсь. ИМХО, заказчики снизят чуток объемы, подстраиваясь под свои бюджеты, а вам придется искать новые работы, регистрируясь на свежих форумах и тратя на это время.
Найти задание в общем списке заказов, прочить его, пройти по ссылке на сайт, там подобрать статью, к которой необходим комментарий, ознакомиться с ней, написать комментарий, проверить его на уникальность, - это у вас занимает минуту? Здорово, конечно.
Я говорю про свои задания для БС. Один раз нужно регнуться на форуме (5 минут), на остальные посты уходит от 30 сек. до 1 мин.
Еще совет: накидайте в избранное несколько заказов по постингу (где нужно много комментов и постоянно). Прочитайте условия один раз. И выполняйте только их всегда, чтобы не тратить время на все эти поиски и т.д.
З.Ы. "...проверить его на уникальность..." - вот это удивило, честно говоря. Зачем проверять посты на уникальность, вы ведь не копируете их частично?
"Зачем проверять посты на уникальность, вы ведь не копируете их частично?" В заказах на постинг встречается требование уникальности, вот и проверяю. Вы сейчас говорите со своей колокольни заказчика, который никогда не делал по 3-5 десятков комментариев в день на Адвего. Вы можете предполагать, сколько тратит времени исполнитель на написание такого числа комментариев, но это всего лишь предположения. Я же вам говорю о собственном опыте. Когда начинаешь писать второй десяток комментариев, быстрота выполнения снижается. Только роботы могут написать 30 адекватных комментариев к разным по тематике материалам, находящихся на разных ресурсах за 30 минут, человеку потребуется больше времени.
С чего вы взяли, что я никогда не делал по 3-5 десятков комментариев в день на Адвего? Года эдак 3 назад (когда не было таких фишек для авторов, как "заметки", "сортировка по нравится/не нравится" и т.д.) я пахал как конь и зарабатывал неплохо тут, никогда не возмущаясь тем, что я устаю и нужно поднять бы минималочку для улучшения моего благосостояния... :)) Так что не надо "ля-ля", мадам... :)) И писал я много комментов и статей. И вообще, был ответственный работнечег! :))
"Только роботы могут написать 30 адекватных комментариев к разным по тематике материалам, находящихся на разных ресурсах за 30 минут, человеку потребуется больше времени."
Это вы о чем? Вы читали мои посты? Или делали это, думая о чем-то своем? :)) Читайте 10 раз, плизз, если не поняли с первого... ;)
Согласна, бесполезно. Я надеюсь, что администрация не будет прислушиваться к вам, и на бирже появиться 5 центовая надбавка за размещение комментария. Тем, кому из заказчиков она будет не по карману, те будут сами себе набивать комментарии.
А в ваших заказах читать ничего не нужно? Я постингом потому и не занимаюсь, что для осмысленного поста, нужно минимум всю ветку прочитать. Или я не права? p.s. Это не к вопросу об увеличении/уменьшении стоимости, просто интересно, чего заказчик ожидает от постера.
Вот вы на адвего иногда общаетесь в ветке "давай поговорим...". Вы ее всю перечитали? :)
Зачем это делать? Если ты пришел заработать деньги и тебе неинтересен топик, не вижу смысла его весь перечитывать. Достаточно ответить на вопрос, заданный в стартовом посте, высказав тем самым свою точку зрения.
З.Ы. В заказах в принципе что-то нужно читать. Как минимум ТЗ и стартовые посты. Как так ничего?! За воздух платить никто не будет.
Ну и ладно. Отвечайте в таком стиле: "Лично я считаю, что...".
И еще один момент. Обычно у меня в заказах нужно постить в темах, где нет 5-ти или 3-х ответов. Там, думаю, не придется особо рассчитываться (читать много других ответов), так сказать :)
На хороший - уникальный - осмысленный комментарий, допустим, из 500 знаков, с размещением, иногда уходит времени больше, чем на небольшую статью, где-то до 1000 знаков. Это не только мой опыт, и не потому, что я недавно работаю, на форуме много об этом пишут, что добиться уникальности, в небольшом формате, намного сложнее. Если ВМ требует уникальность 90-95%, напишешь, проверишь - 89%, изменишь хоть слово, становится 72%, и так слово за слово, и прыгает уникальность от 70 до 89, потом вдруг...о чудо...где-то что-то переставил-убрал и свалились на тебя желаемые 93%
приятно удивлена, пока еще не сталкивалась с ВМ, которые не отслеживают уникальность, вот, недавно делала небольшой рекламный комментарий с обычной ссылкой, и то автор просил хотябы 50%, я бы к вам в комментаторы пошла, возьмете?)))
А чё ее отслеживать? ИМХО, проще пару слов от себя написать, чем искать форум конкурента и копировать оттуда посты. Нет, естественно, если вдруг это обнаружится, автор будет дисквалифицирован :)))
Да, возьму, но... боюсь, после увеличения минималки более чем в 1,5 (полтора) раза мне будет невыгодно запускать такие заказы. В любом случае вы в команде! ;)
"Согласен, если это новый форум, где нужно регнуться, поставить авик, заполнить профиль и написать пост. Тогда минут 5-6 примерно." Вот! Вот по этому я бы сделала оплату за регистрацию, а не за размещение... Т.е. 1 задание - рега (5-10 центов), а потом переходим к другим на постинг и темы.
"заказчики снизят чуток объемы, подстраиваясь под свои бюджеты" - ага, плюс более серьезный подход к БС и ЧС, а так же уменьшение премий
Хорошая мысль! И как раз некоторые заказы можно было бы закрыть. А то в комментариях все авторы воют: "Не могу зарегистрироваться, отказываюсь" ( и потом кусают себе локти за статистику), а ВМ ни куёт, ни мелет.
Вы наверное забыли про тот момент, что нужно прочитать, подумать... Может где-то иллюстрация необходима, где-то ссылка на первоисточник. Так что комментарий, комментарию рознь. А троллить в стиле "аффтар жжет". как -то так.
Я назвал время, за которое я сам лично оставляю посты на форумах. Читать и думать можно и неделю, если с серым веществом в голове проблемы, а вот всякие разные внешние ссылки на форумах (в том числе на первоисточники) там не нужны. Пишите свои мысли из головы, а не копируйте чужую информацию с простановкой левых ссылок. Да и в заданиях ведь тип работы стоит копирайтинг, правильно?
Что касается иллюстраций, то это исключительно ваша инициатива (в некоторых случаях она может быть неразумной), на которую, возможно, обратят внимание и поощрят, к примеру, премией. Но вставка картинок - это исключительный случай.
Троллить в стиле "аффтар жжет" никто и не просит. Вы, видимо, немного не понимаете, о чем идет речь.
Во-первых, мысли должны быть ваши и по теме обсуждения, а не цитаты - иначе ПС поставят фильтр на ресурс, как с неуникальным контентом. Во-вторых, мы тут боремся, чтобы поднять вес наших страниц в ПС, а Вы своей одной единственной ссылкой погубите пользу от 500 комментариев, уведя вес сайта заказчика на тот, куда ссылка.
Чтобы троллить, и подливать масло в огонь, сталкивать участников лбами, ни цитаты, ни ссылки на "источники" не нужны, всего лишь достаточно иметь поганый характер и острый язык. Большинству заказчиков подобные вещи не нужны. Наверно только для блогов политиков. И для работы на форумах конкурентов. Вероятно Вы не занимались комментированием на форумах. Оно совсем не то, о чем Вы подумали.
У меня созрел такой вопрос, по поводу всего происходящего, допустим приняли все эти нововведения к действию, и что, прежде чем взять работу надо будет заходить в эту тему, делать небольшой математический расчет, мне кажется авторам будет непросто запомнить все цены, потом снова возвращаться к заданию, а его уже забрали...Или полагаться исключительно на ВМ - т.е. быть уверенным, что он все учел, в соответствии с новыми нормами?
3. Рерайтинг с источником 4. Рерайтинг без источника
Если давать один текст источника на задание, получится, что либо заданий нужно делать много на каждый текст, либо получать несколько рерайтов одного и того же источника.
Допустим, мне интересны любые автомобильные новости. Найти их совсем не проблема для тех, кто в теме. Мне всё равно, про что будет новость, главное объём соблюсти. Придётся ли выбирать п.4 в этом случае? А если я укажу хотя бы 1-2-N сайтов для рерайта? Или это в любом случае без разговоров п4?
Я тут человек конечно новый, но уж если вы называете себя биржей, то на бирже существует рыночная цена которая формируется спросом и предложением. И уж если какие то ВМ хотят получить тексты за дарма пусть публикуют заказы и сидят ждут когда им за дарма что то напишут. Я ставил размещение ссылок по 0.5 у.е ну просидел неделю ни одного не нашлось( вернее нашлось каких то пару отморозков), промониторил остальных ВМ и их цены, поднял оплату, паровоз тронулся в правильном направлении. Просто когда вмешиваются регуляторы это уже не рынок получается, коммунизм какой то.
И из полезностей хотелось попросить чтобы можно было смотреть кто из авторов в текущий момент выполняет заказ, фильтры накладывать в извещениях ну мягко говоря не комильфо !
Есть, но только когда в заказе 20 работ, есть еще такие авторы которые взяли заказ и не отписываются в обсуждения, либо взяли тему но не спешат ее выполнять, а деньги заблокированы. Так вот хотелось бы знать этих людей замечательных имена чтобы ими гордиться в черном списке !
Не давайте 20 тем в одном заказе. Заказ копируется нажатием одной кнопки.Скопировали - поменяли тему - запустили. И не будет проблем с такими авторами, исполнителя каждой работы будет видно.
Мне кажется, что когда заказчик просит написать, к примеру, рецепт и платит за 100 зн., он обдирает копирайтера, потому как редко когда рецепт уложится в 100 зн, а значит, что половину или три четверти работы ВМ получает даром. Может, есть смысл указывать стоимость 100 зн., а платить за то, сколько написано?!)))
Добрый вечер, подскажите как будет обстоять дело с заказами в которых ВМ нужен рерайт с уникальностью 80%, какой смысл делать 90%, если заказчика вполне устраивает и 80%? Может просто сделать так, чтобы заказчик сам определял какой уровень уникальности ему нужен.
Минимальный порог уникальности для рерайта и сейчас составляет 80%. Вас никто не заставляет добиваться большего показателя, если иное не прописано в ТЗ. Заказчики и сейчас сами указывают пороги уникальности в собственных заданиях.
Нововведения предполагают, что будут озвучены общие для всех настройки программы проверки уникальности и новые пороги минимальных показателей. Однако никто не может запретить заказчику оплачивать работы с более низкой уникальностью. Это его право.
Не берите такие заказы. У заказчика бюджет не резиновый, деньги с неба не падают, и если он планирует купить текст именно в 100 символов - как Вы можете заставить его заплатить за больший объем? Автор может и 1000 символов написать, вместо 100 - их что, заказчику оплачивать?
Купить он предполагает 100, но сам заказ выполнить, уложившись в 100, бывает нереально... Что тогда? Один заведомо ловчит ( деликатно говоря) или другой, если честно работает, то работает даром?
Алиса добрый день! У меня вопрос возник.. Может уже и обсуждался, но не нашла. Если мне нужно сделать описания видеороликов, цена идет как за обычный копирайт или же выше, ниже..?
Вообще, кто ввёл такое понятие как недобросовестный или нечестный заказчик, который обдирает бедных авторов? Заказчики предлагают вам работу (не будет заказчиков, исполнители останутся без работы, все сервисные работники без зарплаты), ваше дело добровольное, браться за неё или нет. Вас никто не заставляет. Кроме того, ценовую политику ведёт администрация / владельцы сервиса. Что Вас заставляет плохо относиться к заказчикам? Не нравиться заказ, не устраивает он вас по той или иной причине, так проходите мимо. И помните, Вам здесь никто ничего не должен! Заказчики ориентируются на цены установленные сервисом и свой бюджет. Если сервис поднимает цены, то часть заказчиков уходит к конкурентам и вы как исполнитель от очередного поднятия цен, можете остаться без работы! Кого тогда Вы будете обвинять в недобросовестности и т.п.?
*Не нравиться заказ, не устраивает он вас по той или иной причине, так проходите мимо.*
Правильно, большинство и проходит, а вот новички хватают все подряд. Поэтому эта мера хоть каким-то образом защитит их от напрасной потери времени и нервотрепки. Например, на 1-2 страницах в паблике часто можно строительные заказы с пошаговым фото, даже после введения новых правил, они малопривлекательны, а раньше, имея стоимость в 1,6-2$, вообще были похожи на издевательство.
P.S Вам не приходила в голову мысль, что автор, взяв в работу неприлично дешевую работу и убив на нее кучу времени, пропустит нормально оплачиваемое задание, и тогда тот ВМ может уйти к конкурентам. Потеря какого из двух заказчиков более невыгодна для биржи и исполнителей?
Любая потеря это плохо. Хорошо оплачиваемая работа не останется без внимания авторов, а новички, берясь за такую работу, отнимут время не только у себя, но и у ВМ. Поэтому, нужна разная работа, для авторов различного уровня, и рынок для заказчиков малобюджетников.
Все верно вы говорите. Единственное - никто никуда особо не уходит с повышением цен. Большинству заказчиков не особо важно сколько платить. Качество априори на первом месте.
Пишите: огурцы и помидоры - порезать, залить майонезом, посолить по вкусу, перемешать. Оставить настаиваться в холодильнике на час. Приятного аппетита! Хочет человек рецепт на 100 знаков - пожалуйста.
Здравствуйте. Скажите, когда будут введены новые минимальные цены? Сентябрь скоро закончится. Сегодня пришёл мне новый заказ (я в БС), нужно сделать рерайт с самостоятельным поиском источника, размер статьи 3500 зн. и платят за это 1,5 уе. Я думала, в сентябре таких заказов быть уже не должно.
Здравствуйте. Запустила заказ и с чистой совестью ушла из дома. Думала, приду - буду проверять. Как же.
Заказ #4142989 остановлен администрацией Комментарий администратора: Надо указать исходник, либо поднять цену до уровня копирайта. Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен
P.S. Кто заплатит за упущенное время? Вопрос риторический.
Ребята мои заказы по 0,4 без источника улетали на ура. То есть спрос на работу за такую цену есть! И цену должен рынок регулировать, а не биржа. Это не приведет ни к чему хорошему, так же как и вмешательства государства в ценообразование. Или вы незащищенные слои населения защищаете! Я иду искать авторов на другие биржи! И когда заказов станет меньше - авторы тоже пойдут искать заказчиков!
Рерайт с источником. Где прописывать источник? Теперь каждый заказ будет проходить модерацию? Раньше менял только ключи (в старом заказе) и заказ уходил в работу сразу. Сколько ждать проверки заказов?
"Всегда все заказы проходили модерациию" Это понятно. Но если менять только ключи в этом (проверенном) задании, то его можно запустить без модерации. Это было очень удобно. Запустил новый заказ 2 часа назад: "Заказ ожидает проверки Администрацией". Сколько будет проходить модерация?
Да, раньше можно было менять некоторые параметры без перемодерации. Теперь изменение любого параметра отправляет заказ на модерацию.
Модерация происходит ежедневно, включая выходные, в рабочее время. Как правило, в течение нескольких минут. Вечером, до 23-х - чуть дольше. Ночью модерации нет.
Заявку в ЗС отклонили. "Повышайте цены и мы рассмотрим заявку позже." С такой скоростью модерации моя работа просто встанет. Делаю заказы поздним вечером.
Заказы стали очень долго модерироваться, я прождал более 12 часов, что очень не удобно, заказы уже могли быть выполненными. Если срочная работа, это конечно не вариант.
Заказы как модерировались так и модерируются - ничего не поменялось. Не нужно вводить пользователей в заблуждение. Модерации ночью не было раньше, нет и сейчас.
Доктор, не забывай еще в каждом заказе дописывать "если источник больше - можете сократить по своему усмотрению". Я так запустила пару, а кол-во знаков не посчитала в источнике. Там больше было, чем мне требуется. Так остановили. Не соответствует правилам типа.
Я тоже не согласен с таким ценообразованием. Вставить ключевое слово в поисковик и зайти на первый подходящий сайт со статьями занимает не более 1-2-х минут. Почему это должно стоить треть стоимости статьи? От это качество работы что ли повышается? Тем более, я считаю, что для авторов это даже удобнее, выбрать статью попроще, с которой приятно будет работать. Получается найти исходники по 2к. для 100 статей стоит 40$, а занимает это час-полтора в худшем случае, я думаю, если бы кто-то был согласен платить такие деньги, тут бы очередь стала не только из авторов, но и из заказчиков, желающих подработать.
Если уж заказчик доверяет поиск исходника автору, он хочет видеть всего-навсего человеческую, читабельную, интересную статью, сам исходник абсолютно не важен. Поверьте.
Сергей ниже верно написал. Есть случаи, когда заказывают рерайт, а в итоге получают чистый копирайт, где приходится перелопатить много всякого, чтобы не написать полную ерунду. Конечно, в некоторых заказах по 0,40 ситуация отличается. Простите, флудить не хотела.
Таких заказов единицы, например я когда заказываю, мне не важны источники, мне важно наполнить сайт интересными, человеческими статьями. Мое задание выглядит так: Статьи на тему "ипотека". Подойдут любые статьи по этой теме. Ничего ведь сверхъестественного.
Заказчик конечно может сам, он может даже сделать рерайт сам, но видимо у него нет времени, если он это заказывает. Если мне нужно 200 статей в неделю, на поиск исходников потребуется больше времени, чем одному автору найти исходник для 1-2-х статей. Ваши нововведения выгодны только авторам и вам, но никак не заказчикам, тем более оптовым. Многие заказчики будут вынуждены рассмотреть конкурирующие ресурсы, где их не будут заставлять искать исходники.
Ну и текст вы нашли на 3 тысячи символов. А заказ на 1 тысячу. Значит автору нужно будет переработать текст. Не просто сократить два-три абзаца, а полностью переработать. Причем бесплатно.
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Вы и правда считаете, что если заплатить за поиск источника, это как-то повлияет на качество? Появится еще больше безграмотных авторов-школьников, которые получат возможность подзаработать.
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Дело не в том, что работы станет меньше. Дело в том, что если вы сделаете заказ на 1000 символов с источником на 3000 символов, то заказ не пройдет модерацию - вам придется либо увеличить длину работы в заказе либо найти другой источник либо работать по другому типу работы (более дорогому).
Почему источник должен быть такого же объема, как объем на выходе. Я не считаю, что автор потратит больше усилий, если он уменьшит статью, напечатано то будет 2000 зн. что и будет оплачено. Это если бы источник был 1000, а на выходе нужно было бы 3000, еще понятно, а сократить источник, пропустив маловажную информацию, труда не составит. Или уже чтение лишних килознаков должно оплачиваться?
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Одновременным вводом всего перечня нововведений можно "всю рыбу расшугать" (пояснение - заказчиков). Оптимальным вариантом считаю порциональное внедрение каждого пункта перечня с определенной отладкой результата, тогда получится постепенно, эффективно и не больно.
а подскажите, пожалуйста, где указать источник для рерайта, а то я всегда пишу в описании заказа, а теперь система не видит его(адрес) и считает по $0.6 ((
Пока все заказы по старым ценам, по крайней мере те что я делаю. Есть ли какие то сроки для изменения цены, или когда кто из заказчиков захочет тогда и меняет? Ведь это не справедливо по отношению к другим.
Нет, ну это очень неудобно. Зачем рерайтинг разделили? Увеличение цены за рерайт без источника - хорошо, но теперь приходится прыгать по настройкам. Пусть рерайт будет в одном списке. Или менюшку поставьте с окошками для галок.
Нигде не нашел нужной информации. Цены на типы текста в магазине не изменились? В магазине тип текста "Рерайтинг без источника", цена за 1000 по прежнему - минимум 0.40? Спасибо.
Стало более удобно оформлять заказ. Единственное непонятен пункт: "Публикация на ресурсе автора". Для чего это вообще и где об этом почитать?
"последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Что-то мало изменений направленных на улучшения жизни заказчика...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
